首页 资讯 正文

「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警

体育正文 119 0

「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警

「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警

近日,有网传消息称“2025 年(nián)盐城市生态文学作品征文活动”获奖公示名单(míngdān)中,出现多位担任编委会成员的作家,恐(kǒng)涉及“既当裁判又当运动员”的违规评奖行为(xíngwéi)。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到,该消息在多个文学自媒体账号中被传播,塑造成了“评委在自家比赛(bǐsài)中斩获大奖”的故事。 自媒体(méitǐ)发布的“评委自评获奖”内容 网传信息中还贴出(chū)一份编委会名单与相关征文活动获奖名单,其中约有四名获奖者姓名与编委姓名重合(chónghé)。 6月21日,紫牛新闻记者调查相关信息(xìnxī)中提及的编委会(biānwěihuì)信息发现,该编委会名单来源为“盐城文学”微信公众号编委会信息公开,与“2025 年盐城市生态文学作品征文(zhēngwén)”活动并无关联。征文活动主办方为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团,且该征文活动的实际评委(píngwěi)会成员名单与自媒体发布的“编委会名单”截然不同(jiéránbùtóng),并且评委会名单中无一人(zhōngwúyīrén)在征文中获奖,未违反相关评委回避制度。 该征文活动评审(píngshěn)有视频录像留存 “盐城(yánchéng)文学”编委会名单公示与相关征文活动并无关联 那“评委自评获奖”的故事又是(shì)如何(rúhé)流传而来?一名知情人士向记者透露,相关征文活动在6月3日(rì)举行现场评审时,主办方安排了专业摄像人员进行录像留存。评审视频还曾在6月5日公开播出,评选全程做到了公正公开,结果发布后(hòu)也未引起投诉。 但在(zài)近期,一名文化类自媒体博主“巧妙(qiǎomiào)”将盐城作协官方公众号的编委会(biānwěihuì)名单嫁接到“2025 年盐城市生态文学作品征文”活动中,通过混淆作协“编委会”与(yǔ)征文活动实际评委会,得出“评委成为获奖者”的结论。记者注意到,该自媒体发布该内容后(hòu)很快获得超10万阅读量,转发量超1200次。 知情人士告诉记者,更令人诧异的(de)是,后续(hòuxù)因不实信息遭受伤害的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时,对方不仅忽视事实,还教导受害者可以等待其文章登上热搜后,再自行发文驳斥共同(gòngtóng)赚流量。 涉造谣自媒体负责人教(jiào)“受害者”赚流量 紫牛新闻记者获取(huòqǔ)到的受害者与该(gāi)自媒体负责人的微信聊天记录显示,发布不实(shí)信息的自媒体负责人曾主动说道,“你这事很容易说清,等我这篇爆款(bàokuǎn)后,你再(zài)澄清,会(huì)有更多人知道你,无论你写公号,还是写诗,难道和流量有仇,和知名度有仇吗?”相关沟通对话中,该自媒体以教导的姿态回避事实分辨,自称“批评你等于送你一波泼天的流量。” 涉造谣自媒体负责人教“受害者(shòuhàizhě)”赚流量 由于该自媒体发布的消息后续被大量其他(qítā)自媒体转发,知情(zhīqíng)人士透露,被造谣的受害者工作生活均受到不同程度影响,“目前我们已经坐实对方是为了赚流量造谣,我们正在(zhèngzài)收集材料后续将报警处理。” 扬子晚报/紫牛新闻记者 陈燃(chénrán)
「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~